【儀表網 行業標準】近日， 由機械工業儀器儀表綜合技術經濟研究所 、重慶川儀自動化股份有限公司 、重慶大學 、上海自動化儀表有限公司 、北京航空航天大學等單位起草，TC124(全國工業過程測量控制和自動化標準化技術委員會)歸口的國家標準計劃《工業儀表智能化等級要求與評價方法》征求意見稿已完成編制，現公開征求意見。
用于工業過程測量和控制的智能儀表，包括測量儀表(溫度、壓力、物位、流量等測量儀表)、分析儀表(水質、氣體等分析儀)、執行器(電動、氣動、液動執行機構等)。隨著微處理器技術、數字信號處理或控制技術、現場總線和工業以太網等網絡通信技術的應用，智能儀表經歷了數字化、網絡化、智能化的發展路徑，并向用戶提供了校準、診斷、定位、決策等多項功能，極大的促進了智能儀表的應用效果和服務質量，但目前并沒有針對智能儀表智能化等級的標準及相關測試評價方法，導致在采購和部署時難以明確需求，這也是本標準制定的背景和目的。
目前，部分標準提出了智能化儀表的通用功能，包括自診斷、自適應、自推演、自學習等，部分標準也涉及智能儀表的功能，但對于功能的具體描述通常采用定性描述的方式，并未與智能儀表的技術特點完全融合，尤其是對于自動組態、互操作性等要求，標準內容的可操作性不足。因此，本標準根據智能儀表實現智能化的基礎能力(數據和通信)等級的不同，將其分為四級，即本體智能、基礎智能、系統智能和自主智能，并定義了不同智能化等級的內容和特征，提供了不同智能化特征對應的標準和技術要求，有效地支撐了智能儀表智能化等級的評價。
不同的行業背景對于智能化的理解稍有差異，但數據和通信作為智能化的基礎，是符合國際上對于智能化的普遍共識的，誠然，隨著技術的發展，本推薦性標準中對于智能化的定義和特征也會不斷更新和完善。
本文件規定了工業儀表的智能化等級、智能特征要求、智能特征測評方法、智能化評價方法。本文件適用于測量儀表(溫度、壓力、物位、流量等測量儀表)、分析儀表(水質、氣體等分析儀)、執行器(電動、氣動、液動執行機構等)的智能化等級評價。
本文件主要內容如下：
第1章：范圍，說明了本文件規定標準的對象范圍及適用范圍。
第2章：規范性引用文件說明了存在部分文件中的內容通過文中的規范性引用而構成本文件必不可少的條款。
第3章：術語和定義列明本標準使用或涉及的全部術語及其定義。
第4章：本部分列明了智能化等級；
第5章：智能特征要求；
第6章：智能特征測評方法
第7章：智能化評價方法
智能化評價方法：
概述：
智能儀表在開展智能化等級評價之前，需通過產品性能測試，根據儀表類型的不同，應選擇GB/T34036-2017、GB/T 34049-2017、GB/T 34050-2017、GB/T 36411-2018等標準作為測試依據。
在滿足產品性能標準的基礎上，必須滿足所有必備的智能特征才能判定為符合該智能化等級，在判斷某儀表符合該智能化等級之前，必須滿足上一級所有適用的智能特征。
樣品要求：
選擇樣品的準則及抽樣方案由制造商自行確定。當買方或使用方對送檢樣品的選擇有特殊約定時，應由設計/制造商與買方或使用方協商一致確定。
送檢樣品及相關技術資料的具體要求如下：a) 試驗樣品，至少一件(或臺、套)以上，建議提供三件(或臺、套)；b) 產品標準或技術規范；c) 使用說明書或使用手冊；d) 測試大綱、測試報告和數據；e) 可選的其他技術資料。
第三方檢測報告認可引用：
本標準僅限于智能儀表智能化等級評價，不能替代證明產品設計是否符合相關標準或規范的型式試驗、全性能試驗或專業試驗與評估。
設計/制造商可提供獨立機構或第三方檢測機構出具的全性能試驗報告、型式試驗報告、專業試驗及評估報告、專業認證或認可證書等相關技術資料，并在申請書中詳細說明依據本標準的試驗與評估項目與第三方檢測報告的對應關系。如本標準的試驗和評估機構認可引用，則可簡化試驗和評估，直接引用第三方檢測報告的結果或數據進行評定，但該情況應在試驗和評估報告中說明。
評估方法：
智能化等級的評價有效性易受各方面因素的制約和影響，設計/制造商、檢驗和評價機構以及可能的買方或使用方對評價結果達成統一意見時，評價報告應反映該統一意見，并根據該意見給出評定結果(即確定綜合得分并評定智能化等級等級)是檢驗和評價機構的責任；如各方的意見不統一，則評價報告應如實記錄各方的意見，由報告的使用者自行做出判斷，在該情況下，檢驗和評價機構可根據自己的判斷給出評價結果。
更多內容詳情請見附件。
所有評論僅代表網友意見，與本站立場無關。