物聯網的無線通信技術很多，主要分為兩類：一類是Zigbee、WiFi、藍牙、Z-wave等短距離通信技術；另一類是LPWAN（low-powerWide-AreaNetwork，低功耗廣域網），即廣域網通信技術。

　　物聯網的快速發展對無線通信技術提出了更高的要求，專為低帶寬、低功耗、遠距離、大量連接的物聯網應用而設計的LPWAN也快速興起

物聯網應用需要考慮許多因素，例如節點成本，網絡成本，電池壽命，數據傳輸速率（吞吐率），延遲，移動性，網絡覆蓋范圍以及部署類型等。NB-IoT和LoRa兩種技術具有不同的技術和商業特性，也是有發展前景的兩個低功耗廣域網通信技術。這兩種LPWAN技術都有覆蓋廣、連接多、速率低、成本低、功耗少等特點，均適合低功耗物聯網應用，都在積極擴建自己的生態系統。

　　NB-IoT、LoRa簡述

　　NB-IOT（NarrowBandInternetofThings，NB-IoT，又稱窄帶物聯網），是由3GPP標準化組織定義的一種技術標準，是一種專為物聯網設計的窄帶射頻技術；LoRa（LongRange）是美國Semtech公司采用和推廣的一種基于擴頻技術的超遠距離無線傳輸方案。LoRa網絡主要由終端（可內置LoRa模塊）、網關（或稱基站）、Server和云四部分組成，應用數據可雙向傳輸。

　　NB-IoT、LoRa使用頻段

　　NB-IoT使用了授權頻段，有三種部署方式：獨立部署、保護帶部署、帶內部署。主流的頻段是800MHz和900MHz。中國電信會把NB-IoT部署在800MHz頻段上，而中國聯通會選擇900MHz，中國移動則可能會重耕現有900MHz頻段。

　　LoRa使用的是免授權ISM頻段，但各國或地區的ISM頻段使用情況是不同的。在中國市場，由中興主導的中國LoRa應用聯盟（CLAA）推薦使用了470-518MHz。而無線電計量儀表使用頻段為470-510MHz。由于LoRa是工作在免授權頻段的，無需申請即可進行網絡建設，網絡架構簡單，運營成本也低。LoRa聯盟正在大力推進標準化的Lo-RaWAN協議，使得符合LoRaWAN規范的設備可以互聯互通。

　　NB-IoT、LORA的通信距離

　　NB-IoT通信距離：

　　移動網絡的信號覆蓋范圍取決于基站密度和鏈路預算。NB-IoT具有164dB的鏈路預算，GPRS的鏈路預算有144dB，LTE是142.7dB。與GPRS和LTE相比，NB-IoT鏈路預算有20dB的提升，開闊環境信號覆蓋范圍可以增加七倍。20dB相當于信號穿透建筑外壁發生的損失，NB-IoT室內環境的信號覆蓋相對要好。一般地，NB-IoT的通信距離是15km。

　　LoRa通信距離：

　　LoRa提供了168dB的鏈路預算。一般來說，在城市中無線距離范圍是1-2公里，在郊區無線距離可達20km。

　　NB-IoT、LoRa成本對比

　　LPWAN協議無論多強大都需要考慮其低成本，否則它們就不算可行的物聯網解決方案。LoRa在這方面有優勢。LoRaWAN模塊的總體成本在8-10美元左右，約為NB-IoT等蜂窩LTE模塊價格的一半。NB-IoT網絡的復雜性越高，知識產權相關（授權頻段方面）費用更高，提高了NB-IoT的總成本。NB-IoT升級到先進的4G/ LTE基站比LoRa通過工業網關或塔頂網關部署更昂貴。隨著市場越來越成熟，LoRa技術的成本預計將進一步下降。

　　NB-IoT和LoRa目前都還處于發展的起步階段，需要各方投入和共同發展。當大規模部署成為可能的時候，NB-IoT和LoRa的模組成本也會進一步降低。就技術方案而言，在短時間內，NB-IoT和LoRa肯定會并行，各有優點、各有缺點，很難說誰壓倒誰；但是，如果受到技術方案以外的因素影響，比如贏利模式的創新，與應用行業的緊密結合，借助行業的影響力，那么什么都有可能。在新一波的物聯網發展的行情中，先把項目落地，才有贏得先人一步的機會。NB-IoT和LoRa不僅僅需要產品的創新，更需要項目應用的創新。